Chat with us, powered by LiveChat

ЗАМОВЛЕННЯ ВІДРАЗУ НАПРАВЛЯЮТЬСЯ НА ОБРОБКУ

Легальність телескопічних кийків - експертизи та право

Легальність телескопічних кийків - експертизи та право
Увага! Телескопічні кийки - це товари, які не доставляються в Україну. Замовити ці товари можна, вибравши адресу доставки в Польщі. Зателефонуй до нас за номером +380 947116975 і ми допоможемо Тобі оформити замовлення.

Телескопічний кийок чи інструмент для самозахисту

Телескопічні кийки, також відомі як кийки типу "батон", вже кілька років є одним з найпопулярніших аксесуарів для захисту в Польщі. Окрім професійних користувачів, таких як працівники охоронних агентств, їх мають водії громадського транспорту, таксисти, студенти курсів рукопашного бою та тисячі інших осіб, які відчувають потребу в ефективному інструменті для самозахисту. Водночас, через розмитість понять і найчастіше не дуже вдалі визначення, що містяться в Законі "Про зброю і боєприпаси", деякі люди відмовляються від придбання телескопічного кийка, побоюючись скоєння злочину, пов'язаного з нелегальним зберіганням холодної зброї.

На нашу думку та думку багатьох експертів, у тому числі інституційних, ці побоювання є безпідставними - звичайні телескопічні кийки не є зброєю, і володіти ними можна без дозволу, реєстрації чи інших формальностей, що ми спробуємо обґрунтувати нижче.

Чи телескопічний кийок є небезпечним інструментом?

Основним джерелом цих побоювань є Стаття 4 закону 1 пункт 4 Закону про зброю та боєприпаси, згідно з якою холодна зброя, серед іншого, вважається:

"[...] - кийки, що мають наконечник з важкого та твердого матеріалу або містять вставки з такого матеріалу, - кийки, виконані з дерева або іншого важкого та твердого матеріалу, що імітують бейсбольну биту [...]".

 

Чи на цій підставі звичайні телескопічні кийки, що закінчуються невеликим, металевим наконечником округлої форми, можна вважати зброєю? Буквальне розуміння Статті 4 Закону "Про зброю та боєприпаси" приводить до такого висновку, адже якщо в підрозділі, присвяченому імітації бейсбольних бит, деревина вважається твердим і важким матеріалом, то тим більше таким матеріалом буде більшість металів, з яких виготовляються кийки та їхні наконечники. Однак експерти не погоджуються з таким спрощеним, і тому дуже широким трактуванням і вказують на те, що законодавець мав на увазі зовсім інший вид кийків, ніж типові телескопічні кийки..

 

Телескопічні кийки і закон

Зокрема, в експертизі Центральної Криміналістичної Лабораторії Головного Управління Національної Поліції (CLK KGP) № H-L-II -3317/3040/03 від 20.05.2003 р. ми можемо прочитати:

"[...] Обидва протестовані телескопічні кийки не мають вставок, з важкого та твердого матеріалу, всередині втулок. З обох боків кийки закінчуються металевими заглушками, виконаними з твердого матеріалу, але цей матеріал не є важким порівняно з іншими складовими елементами.

Телескопічні кийки, про які йде мова, в розумінні норм Закону "Про зброю і боєприпаси" від 21 травня 1999 року, не відповідають вимогам інструменту і пристрою, застосування якого може загрожувати життю або здоров'ю, оскільки не оснащені наконечником з важкого і твердого матеріалу, та не містять вставок з такого матеріалу".

 

Також у більш пізньому висновку № L-Z2-5185/5090/13 від серпня 2013 року. Центральна Криміналістична Лабораторія прямо вказує, що звичайні телескопічні кийки не є зброєю:

"[...] Телескопічний кийок, що розглядається, не можна віднести до таких пристроїв, оскільки наконечник має такий самий діаметр, як і центральна втулка, і виконаний з того ж матеріалу, що й інші металеві компоненти кийка. Досліджуваний кийок у розкладеному стані можна порівняти з металевим стрижнем зі змінним діаметром. На думку Центральної Криміналістичної Лабораторії, телескопічні кийки (в тому числі телескопічний кийок, який розглядається) не підлягають під окреслені пункти Статті 4 закону 1 пункт 4 Закону від 21 травня 1999 року про зброю і боєприпаси".

 

Подібну позицію займає також Військовий Інститут Техніки та Озброєння в Зельонці. Тож які “кийки, які мають наконечник з важкого і твердого матеріалу або містять вставки з такого матеріалу" міг мати на увазі польський законодавець? Надамо слово Томашу Мачузі, заступнику керівника Відділу Поліцейських Інтервенцій Центру Підготовки Поліції в Легіонові:

"[...] зброя у вигляді кийка з важкого і твердого матеріалу, або зі вставкою з такого матеріалу може вважатися зброєю лише тоді, коли цей матеріал розміщений у кийку таким чином, щоб зробити його небезпечним для життя або здоров'я - у разі його застосування проти людини".

 

Таким чином, окрім можливості дослівного розуміння Статті 4 закону 1 пункт 4 Закону “Про зброю та боєприпаси”, на практиці існує також цільове трактування, яке вказує на необхідність наявності такого наконечника з важкого та твердого матеріалу, який суттєво впливає на параметри кийка як інструменту, здатного загрожувати життю чи здоров'ю. З цієї точки зору, недостатньо будь-якого наконечника з важкого і твердого матеріалу, або вставки з такого матеріалу, щоб віднести кийок до холодної зброї в розумінні Закону “Про зброю і боєприпаси”. Тепер розглянемо типовий телескопічний кийок та його наконечник.

Конструкція телескопічного кийка

По-перше, якщо дивитися на це з техніко-конструкційної точки зору, невелика металева заглушка, яка утворює наконечник більшості телескопічних кийків, не слугує для збільшення травм, які наносяться ударами кийка. Це елемент конструкції, який в першу чергу призначений для захисту кінця останнього сегмента телескопічного кийка від пошкодження під час складання кийка при ударі об тверду поверхню - без нього ми би наносили удари краєм труби останнього сегмента, що могло б призвести до утворення пошкоджень або тріщин. По-друге, якщо не брати до уваги плани розробників, вага заглушки зазвичай незначна по відношенню до загальної ваги кийка, і її вплив на баланс, а отже, і кінетичну енергію наконечника кийка, є незначним. До того ж, особливо у випадку загартованих кийків, заглушка має меншу твердість, ніж сегменти кийка, і без нього кінець кийка був би ще твердішим.

Враховуючи наведені вище міркування, зміст цитованих експертиз Центральної Криміналістичної Лабораторії, яка досліджувала, серед іншого, кийки ESP, стає цілком зрозумілим.

Натомість кийки, які безумовно належать до холодної зброї в розумінні чинного Закону “Про зброю і боєприпаси”, - це кийки з таким наповненням або наконечником з важкого і твердого матеріалу, що збільшує здатність кийка завдавати тілесних ушкоджень. У більшості випадків це будуть кийки з конструкцією, відмінною від класичного, жорсткого телескопічного кийка. Варто згадати військові пружинні кийки з бойовим кінцем часів I світової війни, а також популярні в кримінальному середовищі міжвоєнного періоду шкіряні кийки зі свинцевою вставкою типу slapjack / blackjack або пружинні кийки з латунним грузиком, а також всілякі гумові, пластикові або дерев'яні кийки, центр ваги яких явно зміщений в бік твердого наконечника, на що, крім цільової інтерпретації, чітко вказує і історичне значення.

Окрім вищезгаданих гнучких кийків, ще одним взірцевим прикладом такого кийка, тільки жорсткого типу, є Indian War Club, виготовлений як функціональна репліка компанією Cold Steel. Його можна побачити нижче зліва. Можна порівняти цей кийок з класичним телескопічним кийком, зображеним нижче праворуч - різниця в принципах конструкції надто очевидна.

Законність телескопічних кийків - висновок

Підсумовуючи - типовий телескопічний кийок (загартований або незагартований) можна легально придбати, володіти і носити з собою щодня без дозволу, реєстрації чи інших формальностей. Однак слід пам'ятати, що використовувати його проти людини можна лише в межах необхідної оборони або в стані крайньої необхідності. Подібні застереження стосуються і можливого використання телескопічного кийка проти тварин.

Це дослідження було б не повним, якби ми не згадали про використання телескопічних кийків у силових структурах та збройних формуваннях з охорони правопорядку. Телескопічні кийки сьогодні стають все більш популярним засобом прямого примусу, поступово витісняючи кийки типу "тонфа". Законний дозвіл на використання телескопічних кийків як Засобів Індивідуального Захисту мають ряд формувань, перелічених у Статті 2 Закону «Про спеціальні засоби примусу та вогнепальну зброю», тобто, серед інших:

  • Поліція

  • Державна Служба Охорони

  • Військова Жандармерія

  • Прикордонна Служба

  • Спеціалізовані Воєнізовані Формування Охорони

  • Податкова та митна служба

  • Пенітенціарна Служба

Володіння та використання телескопічного кийка як засобу прямого примусу підпорядковується чітким правилам. Перш за все, це має бути службовий кийок, тобто офіційно отриманий. Не допускається використання для службової діяльності кийка, придбаного приватно. По-друге, норми детально регулюють, за яких обставин поліцейський може використовувати кийок, які прийоми удару та блокування дозволені, а які заборонені.

Лише в ситуації незаконного замаху на життя або здоров'я поліцейські та співробітники охорони можуть використовувати телескопічний кийок у повному обсязі можливостей, які надає цей інструмент. Окрім того, за таких обставин дозволяється використовувати кийок, придбаний приватно. Норми, що регулюють використання службових кийків, у тому числі телескопічних, як Засобів Індивідуального Захисту, передусім містяться в Законі від 24 травня 2013 року “Про спеціальні засоби примусу та вогнепальну зброю”.

ПЕРЕГЛЯНЬ ТЕЛЕСКОПІЧНІ КИЙКИ Показати всі
  1. Телескопічний кийок GS загартований 62 см гумовий чорний
    Час відправлення: Немає можливості доставки
    858,97 грн
    Рекомендована ціна виробника 1049,87 грн

Джерела

1. На відміну від незаконного володіння вогнепальною зброєю, яке є кримінальним злочином і карається позбавленням волі на строк до 8 років, незаконне володіння холодною зброєю є правопорушенням, за яке передбачено щонайбільше покарання у вигляді штрафу або арешту. Ці питання регулюються Ст. 51 Закону "Про зброю та боєприпаси". Ми навмисно використали термін "щонайбільше", оскільки не зовсім зрозуміло, чи можна вважати незаконне володіння предметами, які, за визначенням Закону "Про зброю і боєприпаси", є холодною зброєю, правопорушенням, описаним у Ст. 51 закону 1 вищезгаданого закону. Наприклад, у рішенні Верховного Суду від 19.08.2009. (II KK 178/09), що стосується, зокрема, зберігання кастета (без дозволу), ми можемо прочитати "Саме володіння [...] інструментом або приладом, використання якого може загрожувати життю або здоров'ю, не містить складу злочину такого типу [...]. У цій справі також виникають сумніви щодо типу зброї, про яку йдеться у справі обвинуваченого, і чи всі вилучені предмети є зброєю в розумінні ст. 4 закону 1 пункту 4а Закону "Про зброю та боєприпаси".

Див. також: "Jarosław Jancewicz i Leszek Niewiński, Problemy z pałkami, Przegląd Strzelecki Arsenał 12/33 2006. Redakcyjni prawnicy Arsenału" зазначають: " [...] закон не містить такого типу правопорушення, як володіння кийками, зазначеними в ньому як холодна зброя без дозволу. Також відсутні положення, аналогічні статті 263 Кримінального кодексу".

Натомість, видається ймовірною можливість успішного притягнення до кримінальної відповідальності за правопорушення, описане в Cт. 51 закону 3 пункту 1 Закону "Про зброю та боєприпаси":

"Той, хто володіє зброєю, не маючи її при собі:

1) посвідчення власника зброї або Європейської картки вогнепальної зброї чи іншого документа, що дає право на володіння зброєю, [...] підлягає покаранню у вигляді штрафу".

За відсутності виконавчого законодавства, що дозволяє видачу документів, які дають право на володіння холодною зброєю, це було б звинуваченням у порушенні мертвого закону.

2. Буквальне трактування Ст. 4 закону 1 пункту 4 може призвести до таких абсурдних звинувачень, як, наприклад, твердження, що встановлення металевого стержня на кінці дерев'яного кийка перетворює його на зброю, на яку потрібен дозвіл. Більше того, навіть простий кийок, повністю виготовлений з дерева, може, при буквальному розумінні Закону, вважатися зброєю, оскільки в тій же Ст. 4 закону 1 пункту 4, в підрозділі, присвяченому імітаціям бейсбольних бит, дерево також вважається важким і твердим матеріалом, і, перефразовуючи народне прислів'я, "кожна палиця має кінець, а то й два". Однак, якби це було задумом законодавця, то розмежування між кийками зі спеціальними кінцями або вставками та кийками, що імітують бейсбольну биту, не мало б жодного сенсу. Тоді було б достатньо одного визначення кийків як зброї в розумінні закону: “кийки, виготовлені з дерева або іншого важкого і твердого матеріалу, або такі, що містять вставки з такого матеріалу”.

3. Tomasz Maczuga, "Pałka teleskopowa - walka obronna", ProfArt, 2010, с.7 .

4. Див. фотографія копії експертизи. Версія більш придатна для друку --> ТУТ.

5. Por. Jacek Tarka, “Pały...legalne, a może nie całkiem? Przegląd Strzelecki Arsenał” 1/34 2007.

6. Tomasz Maczuga, "Pałka teleskopowa - walka obronna", ProfArt, 2010, с.8 .

7. У розрізненні типів кийків, які підлягають нормуванню через характеристики наконечника або вставки, велику роль відіграє історична інтерпретація, зокрема, зміст попередніх польських правових актів, що регулювали питання кийків, які вважаються зброєю. Постанова від 27 січня 1936 року про холодну зброю та про обмеження торгівлі зброєю розрізняла "гнучкі кийки (гумові, пружинні, шкіряні тощо), оснащені наконечником з важкого і твердого матеріалу або такі, що містять вставки з такого матеріалу". Так само звучить розділ про кийки в Указі від 29 жовтня 1990 року про поширення деяких положень Закону "Про зброю, боєприпаси і вибухові речовини" на окремі види холодної зброї та предмети, використання яких може загрожувати громадській безпеці: “гнучкі кийки, оснащені наконечником з важкого і твердого матеріалу або містять вставки з такого матеріалу”. Як бачимо, розробники закону до 99-го року, вказуючи на кийки, що мають наконечник з важкого і твердого матеріалу або містять вставки з такого матеріалу, мали на увазі такі кийки, в яких вставка або наконечник слугують для підвищення здатності нанесення тілесних ушкоджень порівняно з аналогічним кийком без такої вставки або наконечника. Такі кийки, переважно типу slapjack/blackjack, у минулому тісно асоціювалися з кримінальним світом, і подальше законодавство “успадкувало” їхній каталог із нормативних актів, що датуються ще першою половиною XX століття. У Законі "Про зброю та боєприпаси" від 99-го року слово "гнучкий" було відсутнє - можливо, випадково, через недогляд або через бажання включити до переліку пластикові та дерев'яні кийки зі схожими властивостями.

Share: