Я купив цю сорочку як варіант для поєднання з бойовою сорочкою MCDU від Helikon і вже після першого знайомства можу сказати, що Vanguard демонструє вищий рівень якості. Це також стосується матеріалу та комфорту під час носіння — вона здається більш повітропроникною, ніж модель MCDU. Наразі, однак, у мене ще недостатньо досвіду з Vanguard під час носіння жилета та додаткового спорядження. Є лише одна річ, яка мене трохи здивувала: колір функціональної частини. Рукави та комір у відтінку RAL бездоганні й відповідають стандарту, натомість панель на грудях і животі помітно світліша, ніж на фотографіях виробника, майже з піщаним відтінком. Для мене це не є великою проблемою, але темніший відтінок — такий, як на рекламних матеріалах, — виглядав би краще й менше впадав би в очі. Для порівняння я також додаю фото: праворуч знаходиться сорочка Vanguard, а ліворуч — штани MCDU від Helikon, точніше їхня еластична частина біля пояса та на спині. На мою думку, усе виглядало б значно краще, якби функціональна частина сорочки Vanguard була ближчою за кольором до RAL, замість того щоб мати такий піщаний тон. На мою оцінку, співвідношення ціни та якості заслуговує на тверду 4, можливо навіть 4,5, при цьому розумна ціна — близько 2000; понад цю суму вже починаєш платити за бренди на кшталт UFPRO. Також слід пам’ятати, що це бойова сорочка, тож вона не є повністю універсальною і певною мірою залишається витратним елементом одягу. Розмір L добре підходить при зрості 197 см, хоча довжина рук — річ індивідуальна, тому я б сприймав цю інформацію як орієнтовну. Я також вважаю, що розмірна сітка сорочок і загалом верхнього одягу така сама, як у Helikon.