Черевики Salomon Quest 4D MID GTX Forces 2 EN - Coyote

Взуття промокає після 4 годин на полі (мокра трава), також за 2 місяці носіння підошва почала відклеюватися. Не рекомендую. Шкодую, що купив. Купуйте інші.

Не розумію, звідки негативні відгуки про це взуття — ношу вже 7 місяців, кращого ще не мав. Підошва м’яка, вже трохи зносилися дрібні протектори від ходьби по асфальту, але ще вистачить на багато років. Нічого не тріснуло, не порвалося. Регулярно чищу, мию, натираю шкіру спецзасобами — взуття в чудовому стані. Останні 2 тижні в бруді й воді — стопа суха. Дуже рекомендую — з правильним доглядом служитиме багато років.

Мабуть, це одне з найкращих взуттів — поєднання спортивного та військового взуття, підходить для літа, осені, зими, піску, болота, снігу — справляється на відмінно. Є один мінус, як у більшості взуття Salomon: підошва і носки швидко відклеюються.

Напевно, найкраще взуття для походів з усіх можливих. Поєднання спортивного і військового взуття, зручне, стабільне, гарна підошва, швидко пристосовується до стопи — не треба довго розношувати. На літо, осінь, зиму, сніг, пісок, болото — справляється чудово. Є один мінус, як, мабуть, у кожної моделі Salomon: елементи взуття відклеюються, такі як підошва чи носки. Шкода, що за такі гроші не доопрацювали міцність взуття, бо воно занадто швидко ламається і недостатньо довговічне.

Взуття міцне, панцерне, стабільне. Однак, мені в них занадто жарко — нога вся мокра і трохи попріла після цілого дня, хоча зовні було не спекотно.

Загалом рекомендую взуття: ходив у Татрах і Бещадах, добре їх випробував, і пишаюся тим, що не натер ногу, досить зручні. Зняв одну зірку лише тому, що після походів клей трохи відклеївся на носку — але це дрібниця, можна легко поправити. Рекомендую.

Настійно НЕ рекомендую. Взуття через два тижні почало відклеюватися на обідку біля пальців. Після ремонту виробником пролежало трохи в шафі. Тиждень тому знову взяв на роботу — не витримали. Повертаються на гарантійний ремонт. Додатково шкіра швидко тьмяніє, навіть попри догляд, і дуже чутлива до механічних пошкоджень. Раніше був фанатом Salomon, але ця пара мене розчарувала. Дві зірки лише за зручність.

Взуття чудове. Окрім того, що дуже жорстке, тобто при ходьбі в горах вся стопа і щиколотка так добре захищені, що, мабуть, краще й не буває. Після зав'язування шнурків складається враження, ніби взуття бетонне, і я не про вагу — воно просто створене для максимального захисту ноги. І тепер найкраще — це їхній протектор. Ніколи раніше не мав взуття, яке так добре тримається навіть на льоду. Коли інші ковзали навіть у подібних черевиках, я просто йшов собі далі. Це взуття має протектор, як у зимових шин. Купив також через зовнішній вигляд. Просто вражаюче! Після двох років носіння, звісно, з листопада по березень, поки що нічого не сталося. Дуже зручне, як для цього типу взуття.

2 тижні в багнюці, на тирі по кілька годин щодня. Стопи сухі, жодних натирань. Взуття після миття і сушіння як нове. Після 5 місяців користування зносу не видно. Хороша стабільність на глинистому ґрунті. Декілька друзів носять це взуття понад рік і не можуть сказати жодного поганого слова.

Взуття носив майже рік, через 2-3 місяці почали розклеюватися біля гумової частини на носку. Нещодавно помітив, що і підошва починає відклеюватися. Схоже, ця модель має деякі недоліки. Інша справа — комфорт і стабілізація: цього не відняти. Взуття дуже зручне, стопа стабільна, добре тримаються на поверхні, добре відводять вологу. Добре утримують водонепроникність. Якби не проблема з відклеюванням, я б точно купив їх ще раз.

Купив взуття перед місією, через 3 місяці трісла гума на п’ятці, після чого не можна було користуватися — з кожним кроком був дивний звук. Ще мій колега купив такі самі черевики, але в іншому магазині, і в тому ж місці тріснули, тому думаю, що це конструктивний недолік. Взуття за таку ціну не повинно ламатися так швидко. Добре, що взяв іще одні — бо довелось би клеїти й втратити гарантію. Тепер змушений віднести на гарантію, як тільки розпакую речі. Дуже розчарований Salomon.

Одразу після купівлі взуття оцінюю їх на 5, стопа не пітніє, хоча спочатку, коли взяв їх у руки, думав, що так і буде, бо вони товстіші, ніж здаються. Устілка зручна, шнурки, на мою думку, трохи задовгі для цієї висоти халяви, окрім цього недоліків не бачу. Потестую довше і спробую ще щось написати згодом.

Всередині взуття (внутрішня сторона стопи) є вертикальний посилений жорсткий шов, на який спирається гомілкостоп. Чи це нікому не заважає при носінні? Я придбав це взуття і дуже цього побоююсь. Носив їх кілька годин у домашніх умовах, і цей шов весь час створює значний дискомфорт і тиск на гомілкостоп. Вважаю, що це серйозний недолік з боку Salomon, який дискваліфікує цю модель. У цивільних черевиках QUEST 4 GORE-TEX такого шва немає, і я думаю, чи не замінити якраз на них? Недоліком цивільних є те, що немає кишеньки для зав'язок, що бовтаються, і виглядають вони гірше :/

Маю ці черевики 3 роки. Дійсно важко впасти навіть коли на вулиці ожеледиця, стопа стабільна і суха. Хоч я і мерзляк, у них мені не холодно. Наприклад, у взутті Meindl — так, мерзну. Від землі трохи відчувається холод. Зовнішній вигляд і комфорт такі, що мені зовсім не шкода витрачених грошей. Дуже рекомендую!

Доброго дня. Читаю ці неймовірні відгуки і замислююсь, може мої черевики браковані? Пам’ятаю, коли вперше купив кращі черевики — це були Lowa GTX у 2012 році. І це було щось! Дуже зручні. Quest'и такого ефекту не дали, нові Lowa також ні. Як ніби масове виробництво, а якість не важлива. Купив з надією, що розношу, може звикну... Багато грошей на вітер. Мембрана Gore також сумнівна. Дав 3 зірки, бо черевики непогані, але за ці гроші має бути краще.