На жаль, невдача. У налобного ліхтаря є серйозна проблема з відведенням тепла, через що ці 2000 люменів – лише на папері або максимум на хвилину після холодного старту. Коли ліхтар вже трохи попрацював і вмикаємо «турбо» – воно активне близько 25 секунд, після чого ліхтар починає поступово тьмяніти, захищаючись від перегріву. Це ідеально видно, якщо підключити ліхтар до павербанку через вольт-амперметр. Старт: 12V 1,7A – 2000 люменів За кілька секунд сила струму може впасти до 0,5А… Павербанка на практиці достатньо такого, який видає максимум 6W, бо приблизно стільки пристрій споживає через 2-3 хвилини. Ідея з зовнішнім живленням супер, і це була головна причина, чому я його обрав, але чесно кажучи, жалкую. Мені було потрібно потужне світло, а живлення від павербанку мало означати, що пристрій витримає всю ніч. Завжди був фанатом Olight, потім друг купив собі Fenix – там також якість і виконання на високому рівні. А тут… не постаралися. Радіатор – це задня частина, яка має обмежений повітряний потік. Чому весь пристрій не зроблений з металу, що допомагало б розсіювати тепло? Вперше стикнувся з такою ситуацією. У налобному ліхтарі Olight, який я маю, корпус нагрівається повністю, і хоча він лише на 1500 лм, на практиці дає значно потужніший промінь, особливо після кількох хвилин роботи. Якби про це було написано на сайті, не мав би претензій, бо просто не купив би його. (Інформація є у інструкції, тому Militaria мали б вказати у описі криву потужності у часі!) Це ніби купити автомобіль на 200 к.с., але потужність доступна лише 15 секунд. Ставлю натягнуту 4, хоча мав би з болем поставити 3.
