Важко не помітити натхнення ножем Benchmade 200 Puukko. Проте це інший ніж. Інша конструкція, матеріали, товщина клинка, конструкція хвостовика, піхви. Ніж або сподобається, або ні. Класична овальна рукоятка робить ніж дуже зручним у будь-якому використанні та хваті. Відсутність гарди та профільованої рукоятки вимагає досвіду для користування ножем. Рукоятка чудово лежить у руці — це результат використання еластичного матеріалу. Але цей матеріал має й недоліки: можна очікувати набагато меншої довговічності, ніж у інших матеріалів (згодом, мінімум через декілька років, еластичність зменшується, і матеріал стає неприємно липким). Клинок порівняно широкий, з високим пласким шліфом. Відмінно підходить для багатьох outdoor-завдань. На мою думку, така форма значно функціональніша, ніж у Mora. Я згадую про Mora, бо, мабуть, саме для неї цей ніж є прямим конкурентом. Кращий чи гірший? Він просто інший. Певно гірша сталь використана у Ganzo. Клинок практичніший у Ganzo. Рукоятка хоч і не така безпечна, як у Mora, але, на мою думку, зручніша у Ganzo. Піхви однозначно кращі у Mora. У Ganzo ніж тримається міцно, навіть занадто — витягати потрібно двома руками. По дизайну й виконанню піхви виграє Mora. Ganzo натомість гарніший і акуратніше зроблений. Величезний мінус Ganzo — ціна. Mora Companion (найпопулярніша) коштує вдвічі дешевше! Який би порекомендував? Mora — хороший ніж. Мені не подобається низьке шліфування, не найкращий клинок, який явно не універсальний, і ручка, яка зручна тільки в одному хваті. Це гарний робочий ніж, особливо для різьблення по дереву. Для інших завдань — максимум середній. Ganzo має класичну зручну рукоятку, яка не диктує хват, і дуже універсальний клинок. Це типовий універсальний ніж. Ніж «на все». Ви, мабуть, помітили, що Mora ніколи не була моїм фаворитом. Я б більше порадив Ganzo. Лише 4 зірки за не найкращу сталь і досить погані піхви.
