Черевики Lowa MK2 GTX Combat Boot - Dark Brown

Вже користуюсь 7-8 місяців: черевики зручні, водонепроникні, але дуже швидко зношуються з внутрішньої сторони — вже немає коричневого кольору, і я побоююсь, що скоро вони можуть почати протікати, хоча поки ще ні. Отримав з відірваною петелькою для гумки біля халяви, не звертався в сервіс, бо це дрібниця. Гумовий захист спереду через 2 місяці почав відриватись, але поки лише трохи. З плюсів — як вже згадував, зручні, наразі ще водонепроникні, при +33°С не було проблем під час ходьби 10-30 км, при 0°С теж нормально, але це залежить від шкарпетки. При переходах 30-40 км у горах не було мозолів, натирань чи подряпин. Підошва дуже гарна на гірських стежках, у дощ не було проблем зі зчепленням, а на льоду — в принципі, і ці, й інші черевики все одно ковзають. Загалом черевики хороші, рекомендую, але 4 зірки за те, що за 7-8 місяців інтенсивного використання вже виглядають на 5 років або навіть більше.

Купив черевики Lowa Combat Boot MK2 GTX півтора року тому. Ці черевики дуже добре себе проявили в польових умовах при майже щоденному використанні. Через кілька місяців носіння купив ще одну пару цих черевиків для зміни. Маю 2 пари взуття і, при можливості, змінюю взуття через день, щоб краще просихало. Це одні з найкращих черевиків на дощову та холодну погоду (осінь–зима–весна) і теж добрі на не жарке літо. За кілька років у силах оборони я для себе зрозумів, що черевики на мокру та холодну погоду мають мати наступні критерії. І черевики Lowa Combat Boot MK2 GTX відповідають цим критеріям: 1. Гладка шкіра. На холодну і мокру погоду краще взуття з гладкої (зернистої) шкіри (full grain leather), а не з нубуку чи замші. Гладку шкіру обробляв кремом для взуття і шкіра менше набирає води. Вночі, коли стає холодніше, дощ чи мокрий сніг не так сильно вбираються в шкіру черевика, вона не замерзає і не тріскає. І також водозахисна мембрана Gore-Tex з часом може протертися й почати пропускати воду, а гладка шкіра додає додатковий водозахист. Черевики із гладкої шкіри легше чистити від болота, ніж із замшевої шкіри. 2. Мембрана водовідштовхуюча дихаюча (Gore-Tex чи щось подібне). На осінь-зиму-весну краще брати взуття з мембраною, на літо — взуття без мембрани, щоб краще дихали, не парили ногу і швидше сохли. 3. Висота 8 дюймів (20 см). Часто доводиться бігати по болоті, снігу, траві, кущах, піску, окопах і т.д. Якщо низькі черевики (6 дюймів, 15 см), то всяка дрібнота залетить всередину. 4. Металеві люверси-петлі на шнурівці. Бо металеві люверси-петлі не порвуться до колючого дроту чи осколків та битого скла на землі, на відміну від матерчатих. Якщо замість залізних люверсів є гачки — то гачки можуть зачепитись за гілки, шнурки і т.п. І також взуття із залізними люверсами-петлями швидше одягати під час тривоги чи всунути ногу і вийти з хати чи бліндажа на вулицю, не зав'язуючи шнурівок. 5. Захист носка (накладка з пластику чи гуми). 6. Не слизькі. Відносно не ковзають на втоптаному снігу та льоду і мокрому камінні. 7. Зручні. М’яка та зручна підошва. 8. Мінімум швів — це плюс для польових умов. Менше місць, де може порватися. Ще кілька думок: на зиму краще брати на пів розміру або 1 розмір більше, ніж літні, щоб можна було надіти дві шкарпетки з мериноса або одну товсту мериносову. І щоб не тиснуло ногу та не заважало циркуляції крові. Якщо взуття тисне — взимку ноги швидше мерзнуть. Щодо утеплювача у зимовому взутті: особисто я віддаю перевагу взуттю без утеплювача, бо утеплювач вбирає піт і взуття довше сохне. А в бойових умовах не завжди є, де добре висушити. Також утеплювач вбирає неприємний запах. Я до взуття без утеплювача надягаю одну або дві шкарпетки (залежно від температури повітря). І шкарпетки з ноги зняти та швидше висушити, ніж взуття з утеплювачем.

Взуття протестоване в польових умовах: ліс, болото, сніг і багно. Зручні та легкі, головне — непромокальні. Взимку в них не холодно, принаймні з теплими шкарпетками. Гарно виглядають, навіть чистити не так вже й важко.

Черевики протестовані в польових умовах — у лісі, болоті, снігу та багнюці. Зручні та легкі, перш за все — непромокальні. Взимку в них не холодно, принаймні з одягненими зимовими шкарпетками. Гарно виглядають, навіть чиститься не так вже й складно.

Купив черевики Lowa Combat Boot MK2 GTX півтора року тому. Ці черевики дуже добре себе проявили в польових умовах при майже щоденному використанні. Через кілька місяців носіння купив ще одну пару цих черевиків для змінки. Маю 2 пари взуття і, при можливості, міняю взуття через день, щоб краще просихало. Це одні з найкращих черевиків на дощову та холодну погоду (осінь-зиму-весну) і теж добрі на не жарке літо. За кілька років у силах оборони я для себе зрозумів що черевики на мокру та холодну погоду мають мати наступні критерії. І черевики Lowa Combat Boot MK2 GTX відповідають цим критеріям: 1. Гладка шкіра. На холодну і мокру погоду краще взуття з гладкої (зернистої) шкіри (full grain leather), а не з нубуку чи замші. Гладку шкіру напастував кремом для взуття і шкіра менше набирає води. І вночі, коли стає холодніше, дощ чи мокрий сніг не так сильно вбитується в шкіру черевика та не замерзає і шкіра не тріскає. І теж водозахисна мембрана Gore-Tex з часом може протертисяі і може почати пропускати воду. А гладка шкіра додає водо-захисту. Черевики із гладкої шкіри легше чистити від болота ніж черевики із замшевої шкіри. 2. Мембрана водовідштовхуюча дихаюча (Gore-Tex чи щось подібне). На осінь-зиму-весну краще брати взуття з мембраною (Gore-Tex). На літо краще брати взуття без мембрани, щоб краще дихали, не парили ногу і швидше сохли. 3. Висота 8 дюймів (20 см). Приходиться бігати по болоту, по снізу, по траві, по кущах, по піску, по окопах і де попало і якщо низькі берці (6 дюймів, 15 см) то всяка всячина залітає всередину черевика. 4. Металеві люверси-петлі на шнурівки. Бо металеві люверси-петлі не порвуться до колючого дроту чи осколків та битого скла на землі, на відміну від матерчастих люверсів-петель,. Якщо замість залізних люверсів є залізні гачки - то гачки можуть зачепитися за гілки та шнурки і тп. І теж взуття із залізними люверсами-петлями швидше одягати під час тривоги чи всунути ногу і вийти з хати чи бліндажа на вулицю не зав'язуючи шнурівок. 5. Захист носка (накладка з пластику чи ґуми). 6. Не слизькі. Порівняно не слизькі на втоптаному снігу та льоді і мокрому камінні. 7. Зручні. М'яка та зручна підошва. 8. Мінімум швів це позитивна риса для польових умов. Менше місць де може порватися. Ще кілька думок: На зиму краще брати на пів-розміра або 1 розмір більші ніж літні. Щоб можна було одягнути дві шкарпетки з шерсті мериноса або одну грубшу шкарпетку з шерсті мериноса. І не тиснуло ногу та не заважало циркуляції крові в нозі. Якщо взуття тисне то зимою стає холодніше в ноги. Щодо утеплювача у зимовому взутті - я особисто надаю перевагу взуттю без утеплювача. Бо утеплювач набирає поту від ноги і взуття довше сохне. А в бойових умовах деколи нема де довго сушити. І теж утеплювач набирає поганого запаху. Я до взуття без утеплювача одягаю 1 або 2 шкарпетки (залежно від температури повітря на дворі). І шкарпетки можна зняти з ноги і швидше висушити ніж взуття з утеплювачем.

Чудове взуття, дуже жорсткі, я дуже задоволений. Вже були зі мною в горах, де прекрасно себе показали. Звичайно, краще трохи розносити заздалегідь.

Міцне взуття з якісної шкіри. Користуюсь вже близько року і нічого не відбувається. Нога не пітніє навіть у сильну спеку. Досить жорсткі. Система шнурування працює дуже добре. Досить тверді підошви. Для зручності потрібно використовувати м’які устілки. Оригінальна устілка досить тверда.

Суперові черевики; використовую у ВОТ замість монівських, не промокають, значно зручніші (хоча нові монівські теж бувають непогані, але це залежить від стопи) — загалом багато грошей, але рекомендую.

7 місяців використання позаду. Взуття феноменальне. Чи -12, чи +10 — не має різниці. Був у них в горах, лісі, у воді до 2/3 взуття. Витримали. Шкіра справді дуже стійка до потертостей. Шнурівки — це для мене золото. Мокрі, брудні, дерті — і нічого. Після очищення як нові. Стопа після 28 годин у чудовому стані. Піший похід у горах 15 км — жодних проблем. Зимові та ранньовесняні ночівлі — теж без питань. Щиро рекомендую кожному, хто активний на природі.

Черевики дуже зручні. Здаються важчими, ніж є насправді. Підошва черевика працює чудово. Не рекомендую довгих походів без розношування взуття. У мене широка стопа, і після півтори години першої прогулянки думав, що нога відпаде, але після розношування стали дуже зручними. Потрібно лише добре зашнурувати.

Першу пару було жахливою, сорт 3 можливо 4 категорія. Взуття зручне, потрібно його добре підігнати й зашнурувати, просто налаштувати під себе. Не знаю, як буде після тривалого користування. LoWa Zephir виявилися слабкими, хоча не використовувалися в складних умовах. Втрачаю довіру до компанії Lowa, а militaria могли б краще перевіряти товар, який ви відправляєте клієнтам. Якщо не виправдають себе, третього шансу компанія Lowa не отримає.

Я думав, що це будуть грубі черевики, які будуть незручні у використанні, як службові «дални», які, до речі, трохи схожі за зовнішнім виглядом. Однак зручність цих combat boots перевершила мої очікування. Щодо догляду — це дуже просто і зручно чистити ці черевики. На низькі температури з хорошою шкарпеткою з мериноса ці черевики — просто супер.

Купив черевики Lowa Combat Boot MK2 GTX приблизно рік тому. Ці черевики дуже добре себе проявили в польових умовах при майже щоденному використанні. Через кілька місяців носіння купив ще одну пару цих черевиків для зміни. Маю 2 пари взуття і, при можливості, міняю взуття через день, щоб краще просихали. Це одні з найкращих черевиків на дощову та холодну погоду (осінь-зиму-весну) і теж добрі на не жарке літо. За кілька років в Силах Оборони я для себе зрозумів що черевики на мокру та холодну погоду мають мати наступні критерії. І черевики Lowa Combat Boot MK2 GTX відповідають цим критеріям: 1. Гладка шкіра. На холодну і мокру погоду краще взуття з гладкої шкіри (full grain leather), а не з нубуку чи замші. Гладку шкіру натирав кремом для взуття і шкіра менше набирає води. І вночі, коли стає холодніше, дощ чи мокрий сніг не так сильно вбирається в шкіру черевика та не замерзає і шкіра не тріскає. І теж водозахисна мембрана Gore-Tex з часом може протертися і може почати пропускати воду. А гладка шкіра додає водо-захисту. Черевики із гладкої шкіри легше чистити від бруду ніж черевики із замшевої шкіри. 2. Мембрана водовідштовхуюча дихаюча (Gore-Tex чи щось подібне). На осінь-зиму-весну краще брати взуття з мембраною (Gore-Tex). На літо краще брати взуття без мембрани, щоб краще дихали, не парили ногу і швидше сохли. 3. Висота 8 дюймів (20 см). Доводиться бігати по болоті, по снігу, по траві, по кущах, по піску, по окопах і де попало і якщо низькі берці (6 дюймів, 15 см) то всяка всячина залізе всередину черевика. 4. Металеві люверси-петлі на шнурівки. Бо металеві люверси-петлі не порвуться до колючого дроту чи осколків та битого скла на землі, на відміну від матерачастих люверсів-петль. Якщо замість залізних люверсів є залізні гачки - то гачки можуть зачепитися за гілки та шнурки і т.п. І теж взуття із залізними люверсами-петлями швидше одягати під час тривоги чи всунути ногу і вийти з хати чи бліндажа на вулицю не зав'язуючи шнурівок. 5. Захист носка (накладка з пластику чи гуми). 6. Не слизькі. Порівняно не слизькі на втоптаному снігу та льоді і мокрому камінні. 7. Зручні. М'яка та зручна підошва. 8. Мінімум швів це позитивна риса для польових умов. Менше місць де може порватися. Ще кілька думок: На зиму краще брати на пів-розміра або 1 розмір більші ніж літні. Щоб можна було одягнути дві шкарпетки з шерсті мериноса або одну грубшу шкарпетку з шерсті мериноса. І не тиснуло ногу та не заважало циркуляції крові в нозі. Якщо взуття тисне то зимою стає холодніше в ноги. Щодо утеплювача у зимовому взутті - я особисто надаю перевагу взуттю без утеплювача. Бо утеплювач набирає поту від ноги і взуття довше сохне. А в бойових умовах деколи нема де довго сушити. І теж утеплювач набирає поганого запаху. Я до взуття без утеплювача одягаю 1 або 2 шкарпетки (залежно від температури повітря на дворі). І шкарпетки можна зняти з ноги і швидше висушити ніж взуття з утеплювачем. На холодну зиму теж добре купити зимову устілку щоб було тепліше.

Купив черевики Lowa Combat Boot MK2 GTX - Dark Brown приблизно рік тому. Ці черевики дуже добре себе проявили в польових умовах при майже щоденному використанні. Через кілька місяців носіння купив ще одну пару цих черевиків для зміни. Маю 2 пари взуття і, при можливості, змінюю взуття через день, щоб краще просихало. Це одні з найкращих черевиків на дощову та холодну погоду (осінь-зиму-весну) і теж добрі на не жарке літо. За кілька років в армії я для себе зрозумів що черевики на мокру та холодну погоду мають мати наступні критерії. І черевики Lowa Combat Boot MK2 GTX відповідають цим критеріям: ...

Найкраще взуття у моєму житті, після перевірки першої пари замовив другу :) Виконання 6/6, комфорт 6/6 і наразі довговічність 6/6. Навіть пробиття переднього скла автомобіля ногою не справило на них враження – жодної подряпини на гумі чи шкірі!