nóż wz.98 ech... od czego by tu zacząć...
mam jeszcze stary wz.92 jego wcześniejszą wersję. chromowany. kupiłem chyba w 95. potem, jakos po 2000, kupiłem wz.98, czarny. gdzies się zapodział, nie wiem czy zgubiłem, czy "zaopiekował się" nim kolega... niedawno kupiłem wz.98 czarny jeszcze raz, właściwie nie wiem dlaczego. z sentymentu chyba.
to prawdopodobnie najgorszy nóż jaki miałem, każdy z trzech, z tym że pierwszy zdecydowanie najgorszy. pierwsze dwa nie trzymały ostrza. mozna je było ostrzyć do znudzenia, bez skutku. trzeciego nie próbowałem, ale przyszedł tępy, więc chyba nie ma sensu. nie ma sensu tez probowac nimi kroić cokolwiek, ani drewno ani chleb. można próbować rąbać i batonować (ale tylko wz.98, nie wz.92)
są ciężkie. ważą chyba dwa razy więcej od noża glocka.
poprawą w stosunku do wz.92 jest rezygnacja ze schowka w rękojeści, i tak było trudno go uzyc, bo okrągła nakrętka nie ma żadnego moletowania, za to nóz jest solidniejszy (pierwszym próbowalismy z kolegami ćwiczyc rzucanie i szybko się zgiął na łączeniu, i dlatego też bym nim nie rąbał). poza tym schowek tworzył trzpień na którym była osadzona gumowa rękojeść, ten trzpien był w przekroju okrągły, i gumowa część szybko zaczęła obracać się na nim swobodnie. wz.98 ma trzpień płaski i wreszcie rękojeść sie nie obraca.
jelec jest odwrotnie. przez 30 lat nie spotkałem nikogo kto by wiedział dlaczego, ale wszystkie normalne noże mają jelec wygięty w strone czubka (albo prosty), a nie w stronę dłoni jak ten, co znakomicie utrudnia używanie go do czegokolwiek.
pochwa to kolejne nieszczęście. jest jednostronna, producent nie przewidział, ze ktoś może być leworęczny i chcieć nóż włożyć odwrotnie. zatrzaskiem jest przechodzący przez otwór w jelcu kawałek sprężynujacj blaszki. w moim egzemplarzu jest źle podgięta i nie zwalnia noża od razu, trzeba się nagimnastykować. widziałem opinie, ze ta blaszka to świetny patent, bo jesli sie zlamie to mozna ją w polu wymienić wykręcając dwie śrubki. tylko nie widziałem nigdy nigdzie w sprzedaży takiej blaszki na wymianę.
więc mozna by zapytać do czego się nadaje ten nóż? można batonować, do rzucania jest niezły, akurat tu waga jest zaletą. poza tym jest ładny, jeśli ktoś ceni noże dla sylwetki i proporcji to tak, nadaje się do podziwiania (chociaż wz.92 ze zbroczem zdecydowanie ładniejszy). ale do jakichkolwiek zadań obozowo-surwiwalowych polecałbym nóż glocka.
