Zakupiłem plecak do porównania z Zipperfoxem 42 firmy Wisport. Na plus mogę zaliczyć możliwości rozbudowy, w tym szczególnie zamki do szybkiego montażu modułu w standardzie AVS. Podoba mi się także zastosowanie płyt z tworzywa sztucznego w szelkach co zdecydowanie wpłynie na poprawę komfortu przy długim noszeniu silnie obciążonego plecaka, a jednocześnie umożliwia zastosowanie cieńszej (a więc mniej podatnej na przegrzanie) pianki amortyzującej. Jakość wykonania wydaje się być na odpowiednim poziomie, a ilość i lokalizacja szwów ryglowych sugeruje że plecak powinien wytrzymać przynajmniej kilka lat użytkowania. Pojemność jest zgodna z oczekiwaniami. Komora główna jest w stanie pomieścić śpiwór zimowy (Carinthia Brenta lub ekwiwalent), ale niewiele więcej. Na minus muszę zaliczyć płytę usztywniającą plecy, która obok trzech aluminiowych listewek stanowi element stelaża. Płyty tej nie da się zdemontować (jest wszyta) - co znacząco utrudni lub wręcz uniemożliwi wypranie plecaka którego założeniem projektowym jest tyranie w polu - a jej zakrzywiony (~) profil może niekoniecznie odpowiadać anatomii użytkownika. Drugi minus przypada klamrom szybkowyczepnym które umożliwiają zrzucenie plecaka w sytuacji awaryjnej. O ile jest to ciekawe rozwiązanie pośrednie pomiędzy klamrą ROC a Fastex, o tyle... skrzypią pod obciążeniem. Nie jest to dźwięk który określiłbym jako stwarzający zagrożenie biorąc pod uwagę typowe dźwięki związane z przemieszczaniem się w lesie, aczkolwiek ten dźwięk okazał się być na tyle irytujący po zaledwie dwugodzinnym wypadzie do relatywnie cichego lasu w ramach testów plecaka że znalazł swoje miejsce w powyższej recenzji. Wadą w kontekście założeń projektowych jest także to że w przeciwieństwie do Wisportu, Direct Action (Helikon) szyje swoje plecaki w Wietnamie.