Buty Hunter M-05 Grom - Brown

M... Opinia potwierdzona zakupem

100%

11.02.2026

Nie zgadzam się z negatywnymi opiniami. Kupiłem te buty oraz dla porównania Zephyr Grom, które miały o wiele więcej opinii (setki) i niby lepsze. Chodzę od 2 tygodni na spacery z psem i nic mnie nie obciera, nogi nie bolą. Buty bardzo dobrze trzymają się podłoża. Zastanawiam się nad zakupieniem drugiej pary. I nie piszcie głupot, że "w tej cenie można kupić lepszy produkt". To tak, jakby w cenie Skody chcieć Mercedesa, no nie da rady.

P... Opinia potwierdzona zakupem

40%

07.02.2026

buty ciasne, mało wygodne, rozmiarówka zaniżona, wyglądają dosyć porządnie, ale na pewno nie są na szeroką stopę, w tej cenie można znaleźć coś zdecydowanie lepszego

Buty są mocne i trwałe, z grubą podeszwą, dobrą przyczepnością i stabilizacją kostki, więc nadają się do długich marszów i cięższego terenu. Dobrze oddychają, szybko schną , ale rozmiar wypada nieco mniejszy i trzeba dobrać je pod wkładkę, a osoba o szerokiej stopie może poczuć ciasnotę przy palcach

P... Opinia potwierdzona zakupem

100%

11.01.2026

Wybrałem Huntery z ciekawości gdyż moje Protektory kupione w 2016r. właśnie dokonały żywota + cena za nowe jest z sufitu. Siłą rzeczy nie da się uniknąć porównań, a zatem: *Huntery są sztywniejsze w cholewce, co z jednej strony fajnie zabezpiecza staw skokowy ale może być lekko irytujące na początku użytkowania (zanim się je rozchodzi), zwłaszcza podczas jazdy samochodem. *Język jest zespolony z cholewką w 50% długości (Protektory w 90%), co ma zabezpieczać przed wpadaniem śniegu itp. *Podeszwa to taki sam odlew zespolony z górną częścią buta jak w Protektorach ALE mają słabszą amortyzację pięty względem w/w, za to wygodniejszą wkładkę (ja dodatkowo dołożyłem wkładkę sportową i teraz sobie miękko "płynę" podczas marszu). *Przyczepność poprawna. *Huntery są ciut węższe niż ich odpowiednik u konkurencji, zatem osoby z szeroką stopą mogą czuć lekki dyskomfort - przynajmniej do czasu ich rozchodzenia. * Rozmiarówka to największa kontrowersja tych butów. Patrząc w tabeli na długość wkładki, powinienem kupić rozmiar 45 ale czytając komentarze, zdecydowałem się na 46 i okazało się że miałem rację. Buty zaimpregnowałem i 2 dni z rzędu miałem je na sobie 2x10h w temperaturze - 8C. Nie przemiękły, dobrze się spisywały ale jak wspomniałem, wymagają rozchodzenia i tu jestem ciekaw jak zachowają się po przebyciu tych dziesiątek kilometrów, bo Protektory robiły się lekko kajakowate zarówno w długości jak i szerokości. Sztywność Hunterów rokuje, że powinny trzymać wymiar. Trwałość tych butów jest sprawą otwartą gdyż mam je zbyt krótko aby wyrokować.

Zaniżona rozmiarówka. Rozmiar46 jak 45 w innych butach. Do tego z przodu wąskie, ale ja mam szeroką stopę wiec komuś innemu mogą pasować. Na plus wyglądają na dobrze zrobione.

Bardzo lekkie, kupuj zawsze buty na długość wkładki , to zawsze będą pasować , buty nstabilne, bardzo wygodne, dokupiłem skarpety i sznurowadła i jestem zabezpieczony na kilka lat. W wygodnych butach wszystko jest piękniejsze, szczerze polecam zakup. Pamiętajh buty kupujemy na kługość wkładki i szerokość stopy.

Skórka lepsza niż w protektorach, wyściółka jakby grubsza, ale mniej nasiąka potem. Podeszwa sztywniejsza, dla mnie to dobrze, ale jak ktoś oczekuje miękkości jak w protektorze to się zawiedzie. Popsikane impregnatem wytrzymały lekki deszcz i pierwszy śnieg. Noszone po 8-12h, dają radę, szybko schną z potu. Z minusów, kurde mogłyby mieć 10 oczek a nie 8, śnieg by się nie sypał za holewkę ;)